Peter-Vincent Schuld. Zegt die naam u iets. Ons inmiddels wel. Meneer Schuld noemt zich fotograaf. En meneer Schuld doet blijkbaar niets liever dan hil den dag internet afstruinen op zoek naar plekken waar er misschien wel eens een heel klein fotootje te vinden is waarvan hij kan zeggen: "da is van MEN!" Vervolgens klimt Peter-Vincent Schuld dan in de pen en stuurt een echte brief met postzegel en een schikkingsvoorstel. Of je even HEUL VEUL geld wil betalen omdat je ergens via google een heel klein fotooke hebt gevonden. Waarvan hij dan de rechthebbende beweert te zijn. Als je vervolgens terugmailt dat je de plaotje weg hebt gegooid dan gaat meneer dreigen met rechtzaken.
EN DAN BEN JE BIJ JAN VERGOOR AAN HET VERKEERDE ADRES! Dreigen moete mar doen in het café as ze oe buiten willen naaien. Dreigen dagge dan hil dieje schoone eiken vloer onder spauwt. Of bij je partner meneer Peter-Vincent Schuld. Dreigen dat je de relatie verbreekt als er nu niet onmiddelijk gestopt wordt met vreemdgaan en dat na 15 keer de maat wel vol is...
Jan Vergoor wordt nie bang van een dreigementje meer of minder met een rechtzaak. Jan wordt daar alleen heel erg kwaad van. En als Jan kwaad wordt... Vraag maar aan Adje Neukermans wat dat oplevert. Die is niet voor niks al weken niet meer op de redactie geweest...
Terug naar de zaak. Het plaatje betrof een klein fotootje van Gekke Gerritje Zalm. Een oude vriend van Sjeng Verhulst uit de tijd dat Sjeng nog wel eens meedeed aan de night of the pinball wizard. Het fotootje was 200x100 pixels. Met een vergrootglas kon je Gekke Gerritje net herkennen. Maar meneer Peter-Vincent Schuld wil daar keiharde euro's van ontvangen.
Het fotootje is door TZ nooit gebruikt bij een artikel, het stond op de TZ server in een hele grote afbeeldingen directory die per ongeluk openstond (foei Adje, slechte security, blijf nog maar even weg -Red.) Via een zoekmachine werd deze directory geindexeerd en zo heeft Peter-Vincent Schuld het plaatje gevonden. En zich toegang verschaft tot de informatiesystemen van TilburgZeikt zonder dat hij daarvoor geauthorizeerd was danwel anderszinds toestemming voor heeft gekregen.
Maar alee, TZ is de beroerdste niet (nog niet, maar as ge ons genoeg opnaait meneer Peter-Vincent Schuld... -Red.) Sjeng heeft dus meteen dat toch niet gebruikte plaatje weggetieft, de directory dichtgezet, het salaris van Adje teruggeboekt en meneer Peter-Vincent Schuld terug gemaild. Dat leidde tot aardig wat heen en weer verkeer. Helemaal onderaan staat de mail wisseling. Jan Vergoor gaat regelmatig naar Bels om bier te halen en heeft inmiddels het plan opgevat om aankomend weekend weer eens een paar bakken bier te gaan halen en dan door te rijden naar meneer Peter-Vincent Schuld. Aangezien hij mailt vanaf een skynet.be mailadres zal meneer wel in Bels wonen en dan heeft Jan je zo gevonden. Jan houdt ervan om geschillen op te lossen door elkaar stevig "in de ogen" te kijken. Vooraf drinkt Jan meestentijds urst heel veel bier dus zijn ogen zien er dan nogal vervaarlijk uit. Zelfbeheersing, iets wat bij Jan Vergoor toch al een zeldzaamheid is, is dan ook volstrekt afwezig. Dat je het weet. Hij heeft al een bruine enveloppe klaargelegd, maar iets zegt ons (de redaktie -Red.) dat daar NIET de somme gelds in zit waar Peter-Vincent Schuld zo naar verlangt!
Cor van Spaendonck heeft nog een paar zaken lopen met justitie. Iets met verdovende middelen die onmogelijk allemaal voor eigen consumptie kunnen zijn (dan kent u Cor nog niet -Red.) Cor zinspeelt op de mogelijkheid ene Peter-Vincent S. nu als brein aan te wijzen en te veinzen dat hij slechts een verstandelijk uitgedaagde "fall guy" is. Gezien de wartaal die Cor door de bank genomen uitkraamt, schat de redactie de kansen voor deze Peter-Vincent S. slecht in...
Sjef Leijten komt zojuist binnenlopen en meldt terloops dat meneer beter boter bij de vis kan doen en voort maakt met die rechtzaak. Blijkbaar is het dreigen met een rechtzaak zonder daadwerkelijk een rechtzaak te starten strafbaar. En dan bende bij Sjef "paybacktime" Leijten, onze huisjurist, echt GOED aan het verkeerde adres. Parodieren mag altijd. Dan pakte een foto en maak je daar iets anders en meestal leukers van. Niks strafbaars aan. Daarnaast meude gewoon foto's quoten. Dat doe je door een fotooke kleiner te maken dan 194 x 194 pixels. 200 x 100 is veul kleiner dus wa wilde nou, aldus Sjef.
Sjeng zelf heeft inmiddels wat oude vrienden van de, toen nog, BVD gepolst...
Ik heb uw brief ontvangen over het fotootje van Gerrit Zalm. Deze foto van 200 pixels breed en 100 pixels groot van Gerrit Zalm is inmiddels verwijderd.
Indien u het redactiestatuut van TilburgZeikt had gelezen dan had u zich de porto kosten kunnen besparen. Voor de volledigheid hebben we hierbij het redactiestatuut over de copyrights van foto's (U bent niet de eerste die schrijft).
EUSCH! DIE FOTO IS VAN MIJ / DAT BEN IK / IK HEB DE COPYRIGHTS! Dat kan. Met Google kun je alles maken vinden. Ook leuke foto's. We kunnen niet altijd achterhalen van wie die rechten zijn. Denk jij dat wel te kunnen doordat jij bijvoorbeeld die foto's hebt gemaakt, stuur dan een mailtje naar
. Dan halen we ze d'r gelijk af. Tenzij je het leuk, vet, cool en gaaf vindt dat JOUW foto's op TilburgZeikt staan.
Voor de volledigheid (waarschijnlijk hebt u de website bekeken): TilburgZeikt is een satirisch weblog die de actualiteit op hoofdzakelijk lokaal niveau op de hak neemt.
We konden uw foto trouwens niet bij een artikel terugvinden. U hebt de foto via Altavista gevonden in een plaatjes-directory van TilburgZeikt. Dat deze directory zomaar indexeerbaar en vindbaar is is natuurlijk niet de bedoeling. Dit veiligheidslek hebben we nu direct 'gestopt'. Enige andere vorm van toegang verschaffen in de toekomst tot deze directory is computervrede-breuk.
Recentelijjk trof ik op uw website een inbreuk aan op mijn auteursrecht. Ik heb u daarop aangeschreven. Een reactie, noch betaling bleef uit. Ik stel u thans in gebreke. Mocht ik voor morgen, maandag 14.00 uur niets van u hebben gehoord of een betaling hebben ontvangen, zalik de vordering onverwijld uit handen gven van mijn gerechtsdeurwaarder en mijn raadsman.
Hoogachtend,
Peter-Vincent Schuld
In bijlage treft u de stukken aan zoals ik u deze deed toekomen.
_________________________________________________ TZ: Beste Peter,
Op 15 december hebben wij een reactie per mail verstuurd. Mail is geforward. Wij hebben het plaatje toendertijd direct verwijderd. Voor ons is de zaak afgehandeld.
Uw vermeende mail mail heeft ons niet bereikt. U bent gehouden voorafgaandelijk toestemming te vragen en Bij inbreuk de rechten conform te voldoen.
Ik adviseer u dringend uw advocaat te raadplegen. Bij gebreke aan een redelijk voorstel tot schikking in deze zaak, Zal ik gehouden zijn morgen om 14.00 uur de zaak uit handen te geven Aan mijn raadsman en aan mijn gerechtsdeurwaarder.
Ik hoop dat u het niet zover laat komen.
Ik adviseer u tevens dringend zich met de rechthebbenden van andere Illegaal gepubliceerde werken in verbinding te stellen ten einde de rechten te regelen en zich te conformeren aan de auteurswet.
Daar hebben we geen tijd, geen geld en geen zin in. We zijn een satirisch weblog. Redacteuren die kosteloos een artikel aanleveren met een plaatje. We hebben het over een thumbnail, waar Gekke Gerritje op staat met een afmeting van 200 pixels x 100 pixels, waarvan niet te achterhalen is wie de eigenaar is.
Overigens hebt u het plaatje via een zoekmachine gevonden die op een onbeveiligde directory is uitgekomen.
Dit plaatje hebben we indertijd direct verwijderd. Meer kunnen we niet doen. Wij weten (of kunnen) overigens nog steeds niet achterhalen wie daarvan de auteur is. Hoe toont u aan dat het van u is?
Ik kan aantonen dat ik de maker en de rechthbbende ben van dit beeld. Desgewenst zal ik u het originelel toemailen.
Komt u dan nog niet met een oplossing zal ik conform de wet handelen. Voor mij is de zaak pas afgedaan als er een minimaal een schikking is overeengekomen
Het lijkt mij verstandig uw advocaat te raadplegen.
We blijven in herhaling vallen. Uw foto hoeven we niet te hebben. We hebben nav uw eerste schrijven de foto direct verwijderd. Wij hebben volgens de wet gehandeld.
Een schikking kunnen we niet treffen omdat er geen inkomsten zijn. U kunt daarom beter een ander doelwit gaan zoeken.
Een dagvaarding zie ik met vertrouwen tegemoet.
Uw gerechtsdeurwaarder hoeft u nog niet in te schakelen. Zonder vonnis doet die goede man/vrouw niets.
Rubrieken 
Peter-Vincent Schuld. Zegt die naam u iets. Ons inmiddels wel. Meneer Schuld noemt zich fotograaf. En meneer Schuld doet blijkbaar niets liever dan hil den dag internet afstruinen op zoek naar plekken waar er misschien wel eens een heel klein fotootje te vinden is waarvan hij kan zeggen: "da is van MEN!" 
