Vorige week kregen we nog deze reactie van Roel Rutten, de vieze-voorzitter van de Tilbo-CDA. Hallo TZ,
Ik ben zeer vereerd met de aandacht die jullie aan mijn opstel gegeven. Harstikke leuk. Maar ik wou toch effe een bietje zeiken over jullie bespreking. Mijn opstelleke ging himaol nie over Fortuyn maar over de paarse rotzooi die Balkie Potter heeft opgeruimd. Wat China en India betreft, gaan jullie nu uitleggen aan al die mensen wiens baan naar Azië is verdwenen dat de concurrentie van China en India er nie toe doet. Nou, veul succes. Tja, en van die pensioenen en de WAO. Ga eens kijken wat er de komende jaren in Duitsland gaat gebeuren of Frankrijk, of Italië, om proberen de pensioenen betaalbaar te houden. Die van ons kunnen we nu zeker van zijn, in andere Europese landen is dat nog de vraag. En dat Balkie zo heeft moeten huishouden ligt aan Wim Kok. Had ie maar eeder moeten gaan sparen voor de toekomst toen er nog geld zat was. Ik ben blij dat we het eens zijn over het studiehuis. Want de is un puinhoop van heb ik jou daar. Daar komen we dus geen steek verder mee als we onze beroepsbevolking willen letteren. En hoe komen we nou aan het geld om al die leerlingen een goede opleiding geven? Toch zeker nie door al da geld te verklooien aan een uit de klauwen gelopen WAO of VUT regeling. Ge kent iedere Euro maar inne keer uitgeven. En die leiderschapskwaliteiten van Balkie, hebben jullie de krant wel gelezen de afgelopen jaren. Wat is er allemaal wel niet veranderd. Daar meude het mee eens zijn of nie, maar Wim Kok heeft in twee keer zo veel tijd nog niet de helft gedaan.
Houdoe en bedankt,
Roel
We kennen echt werkelijk niemand wiens werk naar India en China is verplaatst. Het pensioenstelsel in andere landen is totaal anders (superrijke pensioenfondsen zoals het ABP en PGGM kennen ze daaro niet). Er is nog steeds geld zat in Nederland, alleen wordt dat nog steeds niet fatsoenlijk uitgegeven. Wederom vallen ons jouw antwoorden bar tegen. Een doctor die op de KUB UVT doceert in innovatie, kennismanagement, kennisoverdracht, productontwikkeling en industrie-netwerken kan toch een fatsoenlijk eigen onderbouwd antwoord geven. Heb je dan nog steeds niet door dat de partijstrategen (van alle partijen, ook die van het CDA) werkelijk stupide zijn? Deze 'Jip & Janneke' -partijstrategen denken vervolgens dat alle kiezers in Nederland ook net zo stupide als zijzelf zijn.
Over de leiderschapskwaliteiten van Jan Potter Balkie zijn wij (en de rest van het volk) het zeker niet mee eens. Het radio-programma OVT hield recentelijk een verkiezing met de treffende titel: 'Wie is dé Nederlandse minister-president van de afgelopen zestig jaar?'. Volgens Roel en de rest van het CDA is dat natuurlijk Jan Potter Balkie, want die heeft alle puinhopen van alle (vooral paarse) voorgangers opgeruimd. Volgens de rest van Nederland is Jan Potter Balkie gewoon de slechtste minister-president van de afgelopen zestig jaar. Zonder twijfel. Echt de allerlaatste plaats. Jawel, eerste van onderen.
Jan Potter zou het in zijn eigen typische Balkenees (=ellenlange nietszeggende woordendiaree) als volgt zeggen: ,,Het zou toch niet zo mogen zijn dat ik met mijn leiderschapskwaliteiten niet, ondanks de zeer nadrukkelijk aanwezige aanduidingen en aanwijzingen van deze leiderschapskwaliteiten in al mijn acties en daden, toch het onderspit moet delven van lieden die historietechnisch niet hebben bla bla bla''. [ ]
