Van een boze bezoeker van Mundial ontvingen wij onderstaand schrijven, de redactie komt al jaren niet meer op Mundial omdat Mundial vervreemd is van Tilburg, behalve als het gaat om geld op te halen. Graag brengen wij de mening van onze lezers onder de aandacht:"Afgelopen dinsdag is deze brief verzonden naar o.a. de gemeenteraad van Tilburg en naar Mundial zelf. Ook het ministerie van buitenlandse zaken heeft deze brief doorgezonden naar Mundial. Tot op heden heb ik geen reactie terug mogen ontvangen.
Hierbij wil ik u als sponsor van festival Mundial de brief doen toekomen, die ik hedenochtend verzond aan Mundial. Uiteraard meldde Mundial dat er ook dit jaar sprake was van topdrukte en topgezelligheid. Maar was dat ook werkelijk zo? Als trouwe bezoeker van Mundial (ik kom al 15 jaar) ligt mijn conclusie over het afgelopen weekeinde iets genuanceerder.
Een citaat uit Het Brabants Dagblad: Drissen:"Ondanks dat LOC de productie gaat doen, houden wij als Mundial de eindverantwoordelijkheid over het festival. LOC maakt gebruik van onze kennis en productieplannen. Daarin verandert niets."
Er was voor de bezoekers wel degelijk iets veranderd!
We reizen al jaren af naar Mundial met een groep van 20 personen, waaronder 9 kinderen. Uit het weerbericht hadden we begrepen dat het erg heet zou worden. Op maandag 12 juni benaderden wij de organisatie van Mundial telefonisch en via mail om te vragen of er sprake zou zijn van veranderd“deurbeleid” nu Loc7000 de organisatie op zich zou nemen. Tot en met Mundial 2005 mochten eten, drinken, en ook alcohol meegenomen worden naar binnen. Er werd ons verteld dat vol gestouwde koelboxen uit den boze waren, maar dat we op alcohol na, zelf drinken mee konden nemen. We hebben de organisatie met klem verzocht hiervan melding te maken op de site, omdat er met deze bepaling sprake was van een ingrijpende verandering bij het deurbeleid. Dit is (uiteraard) niet gebeurd.
Toen we zaterdag bij Mundial arriveerden werden we gesommeerd al ons water (!) in te leveren, op 1 flesje per persoon na. Het dopje werd bij mijn dochter van 10 uit de handen gerukt en in een container gesmeten en alle anderen werden op gelijke wijze benaderd. Mijn dochter barstte in tranen uit, omdat zij niet begreep waarom zij op deze wijze benaderd werd. Om ons heen verdween bij iedereen de feestelijke stemming en de vrijwilligers van Mundial bleven zich uitputten in verontschuldigingen. Het zijn niet onze mensen en wij begrijpen ook niet waarom dit moet. Sorry, en stuur vooral een boze mail naar de organisatie.
Van nature geboeid door menselijk (wan)gedrag ben ik zeker een kwartier blijven kijken bij de ingang van Mundial. Vooral ouders van kinderen waren zeer boos over hetgeen gebeurde, omdat ook flesjes roosvicee en sapjes gewoon in de container gesmeten werden. Ik heb daarna de bewaking maar eens gevraagd waarom we zonder dopje met slechts een flesje drinken naar binnen mochten.
Het antwoord: "De horeca moet ook wat verdienen"
Om de absurditeit van dit antwoord aan te geven: er werd ook kleding verkocht op Mundial. Wellicht moeten we volgend jaar allen tot op ons ondergoed ontkleed door de poort, hopend dat er geen lingerie tentje de ingeving heeft gehad zijn waar te verkopen op Mundial?
Ook werden er tabakswaren verkocht, dus volgend jaar mag men slechts met een brandende sigaret en inlevering van het resterende pakje het terrein betreden?
Mundial, dat zich uitgeleverd heeft aan de commercie, is anno 2006 zo zeer op geld gericht geraakt dat haar “eigen”, met de mond beleden principes op geen enkele wijze meer vorm weet te geven. Iedereen in de wereld heeft recht op schoon en betaalbaar drinkwater, was de leus een aantal jaren geleden. Iedereen? Bijna iedereen; na een bezoekje aan het Rode Kruis begreep ik dat de bezoekers van Mundial het thema van dit jaar wel erg vreemd zouden moeten gaan uitleggen. Ontevreden over de gang van zaken ben ik gaan informeren bij het Rode Kruis. Zij deelden waaiers uit met daarop een tekst gedrukt die ons vertelde dat we op hete dagen veel water moesten drinken.
Een gesprekje daar leverde op dat men van oordeel is dat kinderen op een hete dag ongeveer 3(!) liter water zouden moeten drinken.
Een eenvoudig rekensommetje leert dat bij de 1/8 glazen die geschonken worden, een kind 24 glazen water nodig heeft. Mundial tarief voor 3 liter water: 48 euro.
Music beats poverty was de leus dit jaar. Yeah, right, zeker voor de barhouder.
Overigens extra wrang als je tegelijkertijd, om jezelf als sociale en betrokken organisatie te profileren 500 kaartjes weggeeft aan de minima in Tilburg. 48 Euro per kind, wij hadden 9 kinderen bij ons. Hmmm, 432 euro uitgeven, alleen om onze kinderen die dag van water te voorzien?
Music makes poverty, is voor mij persoonlijk een betere leus voor 2006. Toen ik het Rode Kruis vervolgens mededeelde wat er gebeurde bij de poort, is er ogenblikkelijk contact opgenomen met de organisatie van Mundial. Het antwoord was dat de organisatie van Mundial er niets aan kon doen, omdat het deurbeleid door een externe organisatie georganiseerd werd.
Ik houd Mundial in al haar hebzucht verantwoordelijk voor het feit dat ouders het drinkmoment van hun kinderen op het afgelopen weekend hebben uitgesteld, omdat water onbetaalbaar was. Dit betekent dat kinderen blootgesteld zijn geweest aan het gevaar van uitdroging, omdat ouders eenvoudigweg over onvoldoende middelen beschikken om hun kinderen van water te voorzien.
Ik houd Mundial verantwoordelijk voor het feit dat ouders aan hun kinderen water hebben moeten geven, dat niet voldoet aan de Nederlandse drinkwaternorm. Het is te gek voor woorden dat een zogenaamd ideologisch festival mensen dwingt tot dit soort keuzes! Wat Drissen zei in het Brabants Dagblad bleek verre van waar: "Ondanks dat LOC de productie gaat doen, houden wij als Mundial de eindverantwoordelijkheid over het festival. LOC maakt gebruik van onze kennis en productieplannen. Daarin verandert niets."
Overigens verwijs ik graag naar een interview in het programma Buitenhof, waarin de hoogleraar rechtstheorie Dorien Pessers uitlegt dat het uitvoeren van regels naar de letter van wet zonder de toetsing der redelijkheid (in dit geval de letter van zelf verzonnen afspraken) fascistische karaktertrekken heeft. So much for the security, die als ik het goed begrepen heb, onder dezelfde vlag werkte als de mensen die achter de bar stonden. Koppelbeleid dus. Schande, schande, schande!
Een handelaar die al vele jaren op Mundial een stand heeft, begroette me enthousiast toen ik langs liep. We raakten aan de praat en hij vertelde dat er tot dan toe enkel zwaar verontwaardigde mensen langs zijn kraam waren geweest, mopperend over het feit dat zij al het drinken in hadden moeten leveren. Aangezien er voorgaande jaren nooit op alcohol werd gecontroleerd bij binnenkomst, waren er nu jongeren, geconfronteerd met het deurbeleid, die terug gelopen waren, in een keer hun pilsjes voor de gehele dag naar binnen hadden gegoten en om half een al met licht waggelende gang over de paden wankelden. Dit had deze handelaar nooit eerder mee gemaakt bij Mundial.
Er kwamen twee agenten aan, en ook hen vertelde ik wat er gaande was. Reactie van de Hermandad: onverantwoord beleid, we gaan meteen contact opnemen met de organisatie. Iedereen zuipt zich straks klem aan het bier en dan zitten wij met de problemen.
Antwoord terug van de Mundial organisatie was wederom: Wij hebben de organisatie uit handen gegeven, zijn er ongelukkig mee, maar kunnen er niets aan veranderen.
Nog maar eens terug naar de toegangspoort gelopen. De problemen begonnen nu veel groter te worden; mensen gooiden hun flesjes over de hekken en een stel jongeren was zo boos, dat zij poogden door het hek heen te komen. Dit leidde niet tot bijstelling van het beleid, maar tot nog meer bewaking, die nu ook bij de hekken ging surveilleren. Op zich is dit een interessant fenomeen, omdat zich hier het drama in Pijnacker zich moeiteloos had kunnen herhalen. Uiteraard staat dit jaar ongetwijfeld in de eindrapportage van de security dat wegens de "onveilige situatie" nog meer security ingekocht moet worden. Onveilig, door een situatie die door henzelf gecreëerd is!
Vanzelfsprekend werd de security overigens om het half uur van verse flesjes water (met dop) voorzien, omdat het inmiddels zo heet was, dat hun werkgever wel begreep dat vocht van groot belang was. In de loop van de dag begon zich een aardig schouwspel te ontwikkelen. Wellicht jammer voor de horeca, besloot het publiek van Mundial zich niet vol te gieten met bier. Mensen wilden water, maar niet voor 2 euro per glas. Wie wil er 2 euro voor een glaasje water betalen?
Massaal werden de flesjes bij de kranen van de wc’s gevuld, die overigens wel drinkwater bevatten, maar door bovengrondse plastic buizen wordt aangevoerd naar de plaats van bestemming. Dit vullen van flesjes gebeurde dermate massaal, dat de waterdruk voor de wc’s wegviel en een heel blok toiletten in een klap verstopt raakte. De toiletdame pleegde het ene wanhopige telefoontje na het andere, smeekte om een extra pomp, maar vond geen gehoor bij de organisatie. Sluit maar een toiletblok af en verbied mensen om water te tappenwas het antwoord.
Dorst is dorst, en iedereen met gezond verstand bleef komen met flesjes om water te tappen, dat volgens de norm niet eens gedronken had mogen worden. Veilig drinkwater voor iedereen was het motto van Mundial enige jaren geleden. Voor iedereen, maar niet voor het publiek van Mundial dit jaar.
Het Rode Kruis besloot in de avond dat de situatie echt onverantwoord was. Voor de volgende dag werden noodcups met water besteld.
Water dat bezoekers zelf niet mee mochten nemen, werd nu op kosten van het Rode Kruis gratis aan de mensen uitgedeeld op zondag om erger te voorkomen.
Naïef als we waren, gingen wij als groep ervan uit dat er bij de organisatie van Mundial of Loc 7000zo u wil, zoiets zou bestaan als "voortschrijdend inzicht", dit betekent dat je leert van je fouten. Op zondag werd wederom een poging gedaan ons water in beslag te nemen, maar ik was ondertussen zo ongelofelijk boos van de ronduit onbeschofte benadering van de bewaking, dat ik besloot flink van me af te bijten. Ik gaf geen toestemming voor het doorzoeken van mijn tas en na een lang, zwijgend en ijzig oogcontact met de bewaking kon ik doorlopen. Met water!
Na enige uren werd het beleid bijgesteld en mochten mensen kleine flesjes water en frisdrank meenemen; grote moesten ingeleverd worden. Uiteraard was niemand op de hoogte van het beleid bij de poort, iedereen was in feite overgeleverd aan de willekeur van het moment. Aangezien de grootste horde mensen toen al binnen was, heeft het drama van zaterdag zich zondag pijnlijk herhaald.
Mundial, die zichzelf op de borst klopt over hun uitstekende organisatie gehalte, creëerde een situatie, waarin jongeren zonder verstand massaal aan de alcohol hadden kunnen gaan, omdat voor hen 2 euro voor een glaasje fris wel erg veel geld is. Gelukkig prevaleerde ook bij hen de eigen wil en het gezonde verstand en vulde men ondermeer de lege flesjes van de security met onveilig drinkwater!
In het uitgereikte programma van Mundial klopt de directeur van Loc7000 zichzelf eens even flink op de borst. Citaat:"De productie van Mundial heeft onze heeft onze hulp ingeschakeld, maar het is niet zo dat wij de boel overnemen. Er wordt hier vooral samengewerkt. Men heeft hier al een bepaalde aanpak, we komen niet vertellen hoe het beter moet. !!!..Als ik bezoekers met een glimlach zie rondlopen en de sfeer goed is dan weten we het wel: het is geslaagd.."
Waar die Ronny was weet ik niet, ik heb veel mensen gesproken, maar hem niet. Die glimlach heeft hij bij de poorten niet waar kunnen nemen.
Wel had hij gefrustreerde bezoekers, beschaamde en vertwijfelende vrijwilligers, gepikeerde Rode Kruisvrijwilligers, verontwaardige agenten en falende security kunnen zien. Deze laatst genoemde groep mensen , die gewend is op evenementen als Lowlands en Pinkpop te werken, zijn in mijn optiek dermate slecht opgeleid, dat zij geen oog hebben voor de andersoortig publiek dat Mundial trekt. Mondiaal sluit Mundial zich aan bij organisaties die zich verzetten tegen de mentaliteit die commercie laten prevaleren boven menselijk belang.
Merkwaardig, want dat is precies waar de bezoekers van Mundial mee geconfronteerd zijn dit weekend, en wel door Mundial zelf! Mundial liep niet uit op een ramp omdat bezoekers van Mundial gewoon een prettige tijd met elkaar willen hebben.
Daaraan hebben noch Loc7000, noch Mundial bijgedragen. Volgens Drissen bleef Mundial eindverantwoordelijk; well, shame on you!
Festival Mundial zal haar masker moeten laten vallen.
Zij heeft zich uitgeleverd aan de commercie, bezoekers staan slechts voor inkomsten en zelfs de meest fundamentele rechten van de mens, recht op schoon en betaalbaar drinkwater, zijn niet meer op de bezoekers van toepassing.
Ik verwacht een excuus op de site voor de ingeslagen weg, ik verwacht een deurbeleid als voorgaande jaren voor het volgende jaar.
XXXX (naam bij de redactie bekend) "
[ ]
