Hans Smolders heeft maandagavond dinsdagavond in de raadsvergadering de boel weer eens opgeschud. Hij beschuldigde ons opperhoofd van frauduleus handelen in het gevalletje wachtgeld voor bejaarde ex raadsleden. Smolders is de beroerdste niet en noemt man en paard, Vreeman en Marlies Scheepens. De burgemister voelde zich gebelgd en corrigeerde de Smol met een dè meude nie! Waarop de Smol reageerde in de trant van dè daacht ik toch van wel!. Vreeman vond dat als Smolders het F woord in de mond nam, dat ie dan ook maar aangifte moest gaan doen. Aangifte doen, dat betekent een halve dag bij de zeiksnorren zitten terwijl middels de een-vinger-tikt-ook methode een process verbaal op wordt gemaakt. Daar had Smolders geen zin an, dat snapte gij! Toen diende een of andere grappenmaker ook nog een motie van afkeuring tegen de Smol in omdat de handelswijze van Smolders niet kies was.
Alleen de SP, VVD en de LST waren tegen de motie, de rest was voor. En de Bush doctrine volgend (red: "if you're with us, you're against us"), concludeert Jan Vergoor dat als de rest voor de motie van afkeuring is de rest dus ook voor illegale wachtgeld uitkering voor bejaarde ex raadsleden is. En tegen de financiele hulp aan 4000 arme Tilbo's omdat het geld na dossier 8000 op was, want daar is de Smol weer voor...
Kunt u het nog volgen? Jan Vergoor begint hiervan een beetje een vieze smaak te krijgen. Als de Tilburgse politiek de komende 4 jaar een gij!, nee gij dan!, nee jullie moeder!-spelletje blijft weet je zeker dat er van alle mooie beloften helemaal niets terecht komt. [ ]