'Onjuiste berichtgeving over de Politie in regionale bladen' melden de zeiksnorren vandaag in een persbericht. Brabants Dagblad en de Stem hadden op donderdag 19 mei geschreven dat de burgers steeds minder tevreden zijn over onze zeiksnorren. En dat is niet waar. Want de 'tevredenheid met het laatste politiecontact' is zeker wel met 0,1% naar 61,5% gestegen.Wij zouden TilburgZeikt niet zijn als we op dit zeiksnor-bericht niet konden zeiken. Over de zin en onzin van onderzoekjes zullen we niet uitweiden. Dit onderzoek kun je alleen al onderuit halen door te wijzen naar het (ontbreken van) een betrouwbaarheidsinterval rond een percentage. Laten we aannemen dat dit vijf procent is (afhankelijk van de steekproefgrootte). Dan kun je sowieso dus geen (betrouwbare) conclusie trekken dat de 'tevredenheid' is gestegen.
Wat TilburgZeikt echt zorgen baart is de verharding van de criminaliteit. De straatroven op bejaarde dames in maart en april worden volgens ons door EEN clubke gedaan. De gewapende overvallen op een cafe in de Goirkestraat op 19 mei en in de Pater Dondersstraat op 21 mei zijn volgens TZ ook het werk van EEN clubke. Dat naast bejaarde dames ook gewoon automobilisten beroofd worden versterkt het veligheidsgevoel NIET.
De indruk die TZ heeft van ons lokaal zeiksnorkorps is dat het zich meer druk over het imago dan dat ze wil worden afgerekend op concrete resultaten: het aanpakken van echte (zware) criminelen. Minder controles op licht, identiteitspapieren en alcohol. Meer aandacht voor echte criminelen. Kortom: stel uw prioriteiten.
Dit artikel komt NIET uit het Brabants Dagblad.
Het wiel is al uitgevonden. Nog een keer opnieuw een wiel uitvinden is niet handig. Daarom zijn er 'best practices': hoe werkt iets. Zelfs zeiksnorren hebben 'best practices' op het gebied coffeeshops, prostitutie en zwervuil. Die kun je op de site